פארן נ' הועד המרכזי של לשכת עו"ד ואח'

פסק דין

לאחר שהתקיים דיון בעתירה, ובטרם נכתב פסק דין, הודיעו ב"כ העותר כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה. עוד מבקש הוא, כי העתירה תמחק ללא צו להוצאות. על פי הטענה, כך מקובל לנהוג כאשר לא היה צורך במתן פסק דין.

ב"כ המשיבים מתנגד לכך.

להבדיל מאותם מקרים בהם מוגשת עתירה ולאחר קבלת תשובה (לעיתים אף לפניה), אולם בטרם התקיים דיון, חוזר בו העותר מן העתירה, הרי שבמקרה הנדון עמדו ב"כ העותר על העתירה, על אף הערות שהשמיע בית המשפט במהלך הדיון בדבר סבירות החלטתם של המשיבים. אכן, העותר עצמו לא נכח בדיון, משום שישב שבעה על אמו ז"ל, אולם באי כוחו אמורים היו לייצגו ולשקול עוד לפני המועד שנקבע לדיון, ולכל המאוחר לנוכח האמור בתשובת המשיבים, את העמדה בעתירה.

בנסיבות אלה איני סבורה כי נכון יהיה לפטור את העותר מהוצאות משפט.

העתירה תמחק. העותר ישלם למשיבים הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 5,000 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ט"ז אדר א תשע"א, 20 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: